Vista since 2007.01.16
Вольная блондинка in Moscow
Oksana isn't in your network. Add Oksana
|
Вадим Китай . YIWUwrote:
привет! меня зовут Ван Юй из Китая YIWU. я хочу найти настоящий партнер
Apr. 13
|
|
|
Andrey Khartovwrote:
гггггггггггггггггггггггг
Jan. 23
|
|
|
Виталий Кузнецовwrote:
Я вам русским языком написал, что вы не в тему пишете, флеймите. Мне это не нравится. Я их удалил, замечу что не все комменты я удалил!
Вы совсем отказываете понимать, что "вы не в тему". Вам просто нравится докапываться до людей, провоцируете специально, чтобы сделали косяк, а потом начинаете клевать и раздувать всё на свете. >Я воспользовалась своим законным правом. И тут пришёл Виталик и всё потёр. Это был гражданский акт, осуществлённый для ущемления моей свободы слова. Так понятнее? Куда я пришёл? Я у себя в блоге потёр. Вы имели право поднасрать, а я имею права потереть, ибо это моё пространство. У вас в блогах я ничего тереть не могу ;-) жаль что вы так узко мыслите и пытаете переиначивать факты, что я мол тру ваши там комменты... Вы забываете где вы находитесь. Если бы я потёр ваш коммент у вас в блоге - вот это уже повод. А пока что вы просто трепетесь и разводите флейм. >Ну давай ты не будешь плакать здесь. Ты сам выбрал место для этого, чего жалуешься? Идиотсая у вас манера вести бесету, как что не так - так сразу "не надо плакать". Бесполезным занятие занимаетесь. Место я не выбирал, дискуссию вы развили, стоит заметить. >Меня не задевает твоё решение, мне в достаточно мере на него похуй. Враньё полное. Наглая жоль. Если бы вам было пофиг, то вы не комментирова ли бы, так что вся с вами понятно. Вам просто нефиг делать, вот вы и доматываетесь, об этом я уже писал выше. >> Ещё раз - мой блог, имею права удалять комменты, которые посчитаю нужным. >Я тебе на это уже ответила выше. А я уже давно ответил... А вы всё упорно не хотите понимать "В чужой монастырь со своим уставом не ходи". Вам надо это на лбу вытатуирова, чтобы вы, смотрясь в зеркало, запомнили это! >Судя по твоим ответам, таблетки экстракта валерианы, могут уже оказаться слишком слабыми. Стоит подумать о более сильнодейтвующих средствах. Хотя... Можно ведь просто увеличить дозировку. Опять ваши бредовые заключения и оскорбления :-) мне уже просто скучно читать одно и тоже. Проще вам ничего не писать, так будет интереснее. P.S. Я тут вспомнил ещё одно хорошее высказывание. "Не трогай говно - не будет вонять!". Пожалуй, я так и сделаю ;-)
Jan. 14
|
|
|
Oksana Prostakovawrote:
> пишу что вы не в тему, а вы пишете что я не умею вести дискуссию.
мда, тебе точно пора подумать о смене фамилии. ты уверен в последовательности событий? думаю, что нет. Тогда я напомню: ты пишешь запись с ошибками, рус тебя поправляет, ты огрызаешься, я советую поискать логопеда, чтобы подлечить дислексию, рус шутит. Ты трёшь последние комментарии (это называется «пишу, что вы не в тему»?, отлично просто). Затем пишу, что тереть комментарии — несколько неверно (ты, кстати, это тоже стёр, забавно), и ты идёшь выступать ко мне в «уютненький дневничок», а уже там я пишу, что ты не умеешь вести дискуссию. Виталий, вот эта подмена фактов — тоже неумение вести дискуссию. > когда тему разговора вы выбираете сами в чужом блоге - автор в праве удалить вас Виталий, если тебе сложно понять просто слова, я сейчас приведу аналогию (поясню, что аналогия — это как тебя в первом классе учили считать на примере ребёнка с яблоками). Так вот, ты, согласно Конституции, имеешь достаточно большое количество прав и свобод. Например, согласно, 29-ой статье «Каждому гарантируется свобода мысли и слова». Я воспользовалась своим законным правом. И тут пришёл Виталик и всё потёр. Это был гражданский акт, осуществлённый для ущемления моей свободы слова. Так понятнее? > скорее всего, вы его уже себе подобрали Я же уже написала об этом. Да, в некоторой степени — подобрала. Но, круг общения не может быть статичным. Точнее, он, конечно, может, но в этом глупо себя ограничивать. > Замечу - для вас не удобо. И вообще дискуссия таким образом как тут - очень не удобно Ну давай ты не будешь плакать здесь. Ты сам выбрал место для этого, чего жалуешься? > Думаете оно многим интересно, многим понятно и нужно? Подумайте... Не интересно тебе — тебя кто-то заставляет им интересоваться? Погрози ему, ататат. И покажи Конституцию. Я знаю достаточное количество людей, которым интересно моё мнение, для того, чтобы счесть, что я могу его опубликовать где-либо. > Было бы чему завидовать. Ну раз завидуешь, значит же, что есть — чему. > Да, задел. Ну так бы сразу и сказал. «Еще пять тысяч ведер, и считайте, почтеннейший, что» я дам вам поцеловать кончик своей туфли. > Моё решение было принято обоснованно. Оно задевает вас, ибо причина флейм, а вы же считаете что всё что вы пишете - очень важно и нужно. Меня не задевает твоё решение, мне в достаточно мере на него похуй. Всё, что я пишу, я считаю достаточно важным для того, чтобы о нём написать. Вот сейчас, я считаю достаточно важным, чтобы наш великий MVP Windows Live задумался о некоторых вещах. Именно поэтому я трачу своё время на то, чтобы писать всё это. В то же время, я считатю его мнение достаточно ценным для того, чтобы не потереть потом все его записи здесь. Это просто уважение к чужому мнению и труду. Кажется, этому даже учат в школе. Но если — нет, то родители, наверное, тебе об этом рассказывали. > Ещё раз - мой блог, имею права удалять комменты, которые посчитаю нужным. Я тебе на это уже ответила выше. Судя по твоим ответам, таблетки экстракта валерианы, могут уже оказаться слишком слабыми. Стоит подумать о более сильнодейтвующих средствах. Хотя... Можно ведь просто увеличить дозировку.
Jan. 13
|
|
|
Виталий Кузнецовwrote:
>А вот за это может и больно быть. Ты меня обвиняешь во лжи? У тебя есть аргументы?
я пишу об одном, а вы о другом говорите... пишу что вы не в тему, а вы пишете что я не умею вести дискуссию. >может вестись на произвольную тему когда тему разговора вы выбираете сами в чужом блоге - автор в праве удалить вас, т.к. флейм уже... иногда флейм уместен, а иногда нет. >Ты хочешь подобрать мне круг общения? скорее всего, вы его уже себе подобрали > Это несколько неудобно, знаете ли. Замечу - для вас не удобо. И вообще дискуссия таким образом как тут - очень не удобно. >Не психологи, а британские учёные. Не думают, а доказали. Пусть ученые, пусть доказали. Когда доказали и на ком доказали? Мозг они запудрили. >Как же кто-то узнает моё мнение, если я не буду о нём говорить. Думаете оно многим интересно, многим понятно и нужно? Подумайте... >Это просто зависть. Было бы чему завидовать. >И ещё, Виталий, тебя так задел мой ответ? Бывает, ничего страшного. Выпей персенчику, валерьяночки, прогуляйся на свежем воздухе, не всё же в Xbox играть. Да, задел. Вы начинаете задавать глупые вопросы. Моё решение было принято обоснованно. Оно задевает вас, ибо причина флейм, а вы же считаете что всё что вы пишете - очень важно и нужно. Ещё раз - мой блог, имею права удалять комменты, которые посчитаю нужным. "В чужой монастырь со своим уставом не ходи", А с чего вы взяли что я всё играю в Xbox?
Jan. 13
|